Shear Укрепление железобетонных балок с использованием волоконно-Железобетонная Полимерные Листы с таможенного Анкоридж

Shear Укрепление железобетонных балок с использованием волоконно-Железобетонная Полимерные Листы с таможенного Анкоридж, по Бимал бабу Adhikary, Хироси Муцуеси, и Мухаммад Ашраф

Авторы внесли значительный вклад в укрепление сдвига железобетонных балок с использованием волоконно-армированные полимерные листы, подневольный крепления. В работе показано, краткие systematicness четкие и важные выводы. Авторы должны поздравить их интересные исследования. Тем не менее, discussers хотел бы рассмотреть следующие вопросы и указать на некоторые дополнительные аспекты в данном исследовании:

1. Как авторы получили значения Таблица 7 приведены значения 3550 и 3420 мкм, которые имеют важное значение для выводов, полученных из этого исследования, но это не ясно из рис. 7, в котором тензодатчиков и, загрузка уровне, были использованы для получения этих значений.

2. Были штаммов

3. Каким уравнения. (8) и (10) калибровка? В статье объясняется, как оленья кожа коэффициентов 0,0043 и 0,0046 были получены.

Процедуры, применяемой в других авторов приведены в таблице 7, чтобы получить Халифа и др. al.12 и Triantafillou и Antonopoulos, 13 например, использование процедуры, в которой значение (12) (представлена в следующем) и подставить в уравнение. (3), чтобы получить Таким образом, в данном случае значения (12). В systematicness авторов, с другой стороны, Это фундаментальное различие между этими двумя подходами, показывает, что systematicness примененное авторами является наиболее подходящим.

V ^ к югу [функция] = V ^ к югу и, ехр ^ - (V ^ с ^ к югу V ^ югу S ^) (12)

Discussers хотел бы указать на ошибку в формуле. (3). Это уравнение приводится в МСА 440R и других документов, упоминаемых в литературе. Член в скобках в этом уравнении, полученных с помощью математической неопределенный операции в одном частном случае. Для (3) дает V ^ к югу [функция] = югу ^ не правильное значение V югу ^ [функция] ^, и не соответствует физической реальности. Правильную форму для этого уравнения

V ^ к югу [функция] = югу ^ )

Используя формулу. (13),

Авторов ЗАКРЫТИЕ

Авторы благодарят discussers за ценные замечания по этому документу. Эффективной деформации Значения 3550 и 3420 мкм значения углеродного волокна армированной пластмассы (углепластика) и арамидного волокна армированной пластмассы (AFRP) U-завернутые образцов измеряется от тензометрических показали, что максимальное напряжение на момент отказа. Значения Уравнения (8) и (10) были откалиброваны с использованием экспериментальных данных, приведенных в таблице 7 для пучков укрепить FRP, не связанных крепления и экспериментальных данных по настоящей работе для пучков укрепить FRP с связанного крепления.

Авторы согласны с discussers на том, что значения (12) представлены в ходе обсуждения.

Предел прочности при сдвиге при условии подкреплением FRP определяется путем подсчета силы в результате растяжения в FRP по предполагаемой трещины. ACI 440.2R-029 и некоторые другие исследователи использовали формулу. (3) для расчета вклада FRP сдвигу потенциала бетонных балок, где Некоторые исследователи использовали форму, показанную формулой. (13), что дает совершенно разные результаты при Авторы хотели бы отметить работу по Adhikary и Муцуеси, 18, где авторы проверили некоторые пучков с листа FRP с Результаты испытаний показали, что эти пучки показали значительно улучшить возможности сдвига по сравнению с контролем пучка достигает 62,2%. Используя формулу. (13), чтобы вычислить вклад FRP дает значение 0, что это не так, тогда уравнение. (3) дает сравнительно близкие результаты по сравнению с экспериментальной величиной. Имея это в виду, авторы считают, что уравнение. (3) дает лучшее приближение, чем формула. (13) для расчета взноса FRP сдвига потенциала FRP-связанных пучков.

Ссылки

18. Adhikary, BB, и Муцуеси, H., "Поведение бетонных балок Укрепление в Shear с карбоновым бюллетени," Журнал композиты для строительства, ASCE, V. 8, № 3, 2004, с. 258-264.

Обсуждение Эмиль де Соуза Санчес Филу-Марта-де Соуза Лима Веласко, и Рикардо Аморим Einsfeld доктор технических наук, профессор Федерального университета Juiz де-Фора, Бразилия, доктор технических наук, профессор PUC-Рио, Бразилия, доктор технических наук, профессор IPRJ-UERJ, Бразилия