Ultimate отклонения Емкость Слегка Железобетонные башни Интейк
(ProQuest информации и обучения: ... означает формулы опускается.)
Ultimate отклонения Емкость Слегка Железобетонные башни всасывания. Документ, Ричард С. Голубь и Матеу Энрике Е.
Авторов можно поздравить их экспериментальное исследование с целью оценки сейсмической исполнении слегка усилены башни потребления. Эти бетонные конструкции являются уникальными в том, что они имеют очень низкие уровни усиления. Кривизны потенциала определяется предел прочности потенциала деформации арматурной стали, а не сжатии потенциала деформации бетона.
Авторы указывают, что перемещение пластичности результаты СТС-2 и его-3 модели противоречащий, которую можно ожидать, поскольку в большей степени укрепила свои-3 выставлены нижней перемещения пластичность, чем СТС-2. Никакого обсуждения, однако, была предоставлена в связи с важным влиянием механических свойств различных сталей, используемых для усиления могут иметь смещение потенциала пластичности. Обращаясь к таблице 2 документа, арматура для СТС-2 имеет выход функции [напряжения] ^ югу у ^ равна 282 МПа, что для его-3, имеет предел текучести равным 438 МПа. Таким образом, доходность деформации Вероятные конечной потенциала деформации Приближенного сокращение расходов на 50% наблюдался для тех тестов, используя единый цикл обратной загрузки на каждом уровне смещение спроса пластичности.
Перемещение пластичности потенциала Для поглощения башни, конечной перемещения пластичности потенциала
...
Ultimate кривизны потенциала [прямой фи] ^ к югу и ^ для слегка усилены башни потребление ограничивается предельной деформации потенциала Доходность кривизны [прямой фи] ^ у ^ к югу, по определению будет кривизны происходящих на первый выход укрепление находится подальше от нейтральной оси. Определение доходности кривизны таким образом отличается от используемого в газете, где доходность кривизны считалось равным крекинга момент разделить на произведение валового разделе момент инерции и модуля упругости бетона ([прямой фи] ^ к югу у ^ = M ^ югу сг ^ / ^ Е. югу г ^). Эффективного югу л ^ длины ^ эфф для аналитических модель, представляющая условия проведения испытаний равна высоте башни над критической секции. Использование потенциала конечной деформации на основе 50% возможных значений, кривизна ductilities [прямой фи] ^ и ^ к югу на СТС-2 и его-3 "
...
...
Вышеупомянутой формулировки кривизны пластичности [прямой фи] ^ ^ к югу признать, что у нейтральной оси глубины с для башни с низкой осевой нагрузки отношения и проблемы низкой подкрепление будет в диапазоне от 2 до 5% от глубины разделе B. Нейтральной оси глубина равна 0.98b была использована для расчета кривизны
Пластического шарнира, длина L ^ югу р равна Использование пластиковых возможности перемещения 50 мм. Перемещение ductilities на основе уравнения пластичности перемещения описанные выше 3,4 на СТС-2 и 2,3 для ЕЕ-3. Измеренные перемещения ductilities 4,5 и 2,7 Таким образом, обоснованным и не противоречащим интуиции как это предложено в документе.
Перемещение пластичности потенциала может быть оценена в согласованном порядке с достаточной степенью точности для слегка железобетонных конструкций, если методы аналогичные тем, которые будут применяться для вычисления кривизны пластичности. Хотя перемещение пластичности для ЕЕ-2 может быть больше, чем за ЕЕ-3, следует признать, что в подобных условиях землю землетрясение, ЕЕ-3 будет работать лучше. Предел прочности при изгибе СТС-3 почти в три раза, что СТС-2 и, следовательно, спрос перемещения пластичности по СТС-3 будет значительно ниже.
Процедуры, описанные на с. 307 до 311 из 19 номер бумаги предложить приемлемый метод для оценки перемещения пластичности потенциала слегка усилены башни потребления. Этот метод применим к небольшим процентом армирования бетонных конструкций при разумных значениях предела прочности потенциала деформации используются для определения кривизны пластичности. По стандартам ASTM, минимальный разрыв деформации порядка 4%, были предложены для перемещения основе оценки слегка усилить walls22 и слегка усилить мост piers.23 В 1995 году Пристли рекомендовал предел прочности потенциала деформации в размере 5% будет использоваться для перемещения основе оценки слегка усилить поглощение башен. Использование предел прочности потенциала деформации на 5% в сочетании с ранее установленными пластического шарнира длины, перемещение ductilities становится на 2,2 СТС-2 и 2,1 для ЕЕ-3.
Ссылки
20. Блюм, JA; Ньюмарк, Н., и Corning, ЛГ, "Проектирование многоэтажных железобетонных зданий для землетрясений движений", портландцемент Ассоциации Скоки, штат Иллинойс, 1961, 318 с.
21. ACI Комитет 439, "Влияние прочности стали и армирования на режим отказа и энергии деформации Пропускная способность железобетонных балок," ACI ЖУРНАЛ, Труды В. 66, № 3, март 1969, с. 165-172.
22. Вуд, SL, "Минимальные требования растяжение Укрепление стен," Структурные ACI Journal, В. 86, № 5, сентябрь-октябрь 1989, с. 582-591.
23. Мол, ДП, "Смещение основе Дизайн RC структур, подвергнутых Землетрясения," Землетрясение Spectra, V. 8, № 3, 1992, с. 403-428.
Обсуждение Ральф У. Стром
Входящие в состав МСА, Портленд, Орегон