Испытание Высотное Core Стена: Эффективные жесткости для сейсмического анализа. Бумага Перри Adebar, Ахмед Ибрагим М., Майкл Брайсон
(ProQuest: ... означает формулы опускается.)
Авторы представили интересную концепцию эффективного жесткость ядра / несущие стены. Discusser хотел бы высказать следующие замечания:
1. Авторы предложили формулу. (3) на основе ограниченной серии испытаний стенками и ч к югу ^ W ^ / л ^ к югу W ^ равное или большее, чем 3,0. Кроме того, стены в справочниках изученных авторами были прямоугольные, за исключением литературы 9 и 12, которые покрывают стены с конца граничных элементов и Т-образные стены. Это было очень трудно определить эффективную жесткость стены с Т-форму из-за загрузки шаблонов. Кроме того, три стены в номер 11 есть поэтапное открытие, что еще больше усложняет анализ. Есть несколько references18-21, направленные к югу стены H ^ W ^ югу / к югу л ^ W ^ отношение 3,0 или выше.
2. В номер 22, в следующем уравнении Предлагается несущие стены
... (5)
Видно, что авторы 'уравнения. (3) не согласуется с формулой. (5).
3. Если несущие стены считаются концепции стену колонки, 23 I ^ е ^ к югу может рассматриваться как указано в номер 24 и может быть представлена следующим образом
На основании литературы 23 и 24, формула авторов. (3) снова противоречит вышеупомянутым значения, потому что, например, когда P / F "^ к югу с ^ ^ к югу г = 0,5, т. е. авторов будут Ig вместо 0.80I ^ г ^ к югу или 0.90I ^ ^ г к югу. Кроме того, если авторов значение P / F "^ к югу с ^ ^ к югу г = -0,05, авторы 'I ^ е ^ к югу будет 0.55I ^ ^ г к югу, а не к югу 0.40I ^ г ^ или 0.50I ^ г ^ к югу.
3. На основании серии испытаний ведения 20 (высокий коэффициент осевой нагрузки), I ^ е ^ к югу становится равным I ^ г ^ к югу, и стены испытания в номер 18, I ^ е ^ к югу снова становится несовместимым с результаты тестов.
4. Discusser изучил стенками и ч к югу ^ W ^ / л ^ к югу W ^ равное или больше 3,0, а испытания в Список 1, 4, 7, 9, 12 и 18-21, и представил их авторов в документе. Следующее уравнение было получено с помощью понятий номер 22
... (6)
Уравнение (6) учитывает не только стресс, но и стали шириной прямоугольных стен на основе рекомендованного значения, как указано в МСА 318-05.25
5. Исходя из вышеупомянутых исследований, discusser считает, что авторы должны вернуться к формуле. (3) и (4) в своей статье, чтобы они стали в соответствии с другими научно-исследовательскими и другими данными испытаний. Предложенная авторами формуле. (3) или (4) приводит к слишком консервативный дизайн для практикующих инженер-строитель и не будет экономически эффективной разработки, особенно в высотных железобетонных зданиях.
Ссылки
18. Riva, П. и др.., "Циклические Поведение полномасштабной RC несущей стены", технический отчет N-18/2002, Dip. ди Ingegneria Civile, Universita да Брешиа, Via Branze, Брешиа, Италия. (На итальянском)
19. Lestuzzi, П. и др. ", Dynamische Versuche Stahlbetontragw 240, Institut f (На немецком)
20. Су, RKL и др.., "Сейсмическая Поведение Клевета железобетонных стен под высокой осевой нагрузки Отношение", инженерных сооружений, V. 24, 2007, с. 1957-1965.
21. Carvajal, О. и др.. ", Muros де бетонной Reforzades Con Armadaro минимумов", Buletin Технико, Центрального университета Венесуэлы, факультет Ingenieria Ano 21, Энеро-Дикьембр, с. 72-73. (На испанском).
22. Пристли, MJN и Харт, GC, "Разработка рекомендаций для периода колебаний масонства Строительство стены," Научно-исследовательский доклад SSRP 89/05, Университет Калифорнии, Сан Диего, Калифорния, 1989.
23. Наказава, А. и др. /., "Экспериментальное исследование Shear Поведение R / C Настенный Столбцы-Использование высокопрочных Укрепление 13000 кг/см2 Grade-Части 1-4," Краткое изложение технических документов, ежегодное совещание Архитектурный институт Японии, Токио, 1995-1998, с. 351-358. (На японском)
24. Paulay, T., и Пристли, MJN, сейсмическая Дизайн железобетонных и каменных зданий, John Wiley
25. ACI комитета 318 "Строительство кодекса Требования Железобетона (ACI 318-05) и Комментарии (318R-05)," Американский институт бетона, Фармингтон, М., 2005, 430 с.
Обсуждение Himat Соланки
Профессиональный инженер, кафедра строительства, Сарасота уезда, Sarasota, FL