Пластичность плоских пластин: Сравнение Shear Укрепление системы, Карл Эрик Бромсом / Обсуждение Рамез B. Gayed

(ProQuest: ... обозначает формулу опускается.)

Четыре образцы были протестированы в соответствии монотонной силы сдвига, чтобы сравнить эффективность двух систем поперечной арматуры. Образцы, 19а и 19b, имея предлагаемой системы укрепления сдвига, состоящий из стремян в сочетании с изогнутыми вверх-бары, сравниваются с образцами 18а и 18Б обеспечивается во главе шипами. Сравнение не является убедительным, поскольку количество поперечной арматуры в 19а и 19b образцов почти в три раза суммы образцами 18а и 18Б. Эффективности крепления предлагаемого усиление сдвига пока не доказана, и рекомендуемые значения дизайн для / ^ ^ у, к югу нет рационализации. В ходе этого обсуждения, делается ссылка на один код: ACI 318-0816; обозначения и определения переменной, которая была принята из кодекса, приведены, где они впервые использован.

Ожидаемая эффективность предлагаемой системы сдвига укрепление

Уравнений Code16 основаны на требовании, что на конечной, поперечной арматуры в плите несет напряжение, равное е ^ ^ у, к югу, где / ^ ^ у, к югу является указанного предела текучести поперечной арматуры. По этой причине, Code16 разрешает только поперечным полоскам на якорь в своих целей путем обеспечения того, чтобы что F ^ ^ у, к югу могут быть разработаны. Рис R11.11.3 МСА 318-0816 определяет допустимые детали стремена на якоре в поворотах расширения механически тяжелые бар в каждом изгибе. Это также позволяет крепления главами площади, указанной на рис. R3.5.5 МСА 318-08.16 Существует никаких оснований ожидать, что стремена или изогнутых составных стержней, в предлагаемой системе, может удовлетворить требования крепления кодекса (без повышения тяжелые засовы на поворотах или головки) . Испытаний представлены не показывай результат, отличающийся от этого ожидания.

Крепления на концах поперечной арматуры не должны допустить значительного скольжения; скольжения порядка 0,01 мм (0,39 ) следует рассматривать как большое значение, поскольку это соответствует потере напряжения [приближенных] 30 МПа (4,35 KSI). Хотя в стремя клетки, используемые в испытания эффективного предела текучести (равно напряжение при деформации 0,002) от 600 МПа (87 КСИ), документ рекомендует предельных е ^ ^ у, к югу до 420 МПа (60,9 KSI). Исследования показали, что поворот на верхнем конце стремя клетки имеют значительные скольжения при напряжении ниже F ^ югу у, = 420 МПа (60,9 KSI). Испытания сварных соединений-"голый или внедренные в конкретных" не указывают на скольжения. Это не достаточно, чтобы показать, что / ^ ^ у, к югу Ab могут быть применены в тесте (представлены на рис. 10), где пресса является площадь поперечного сечения из стремени ногу, это скольжение, связанных с этой силой, которая значимости.

Сварного сопротивление, сдвига, сила, равная F ^ ^ у, к югу Ab должен иметь слияния лицом области [приближенных] (5 / 3) ^ Ь к югу. Это не просто, чтобы это сравнительно большие участки слияния лица при сварке из двух цилиндрических поверхностей связаться друг с другом в одной точке. Такое слияние области лица больше, чем существует в сварных ткани провода. Испытания, указанные в ASTM A18513.intended сварных проволоки ткани используемые автором в его "голый испытания сварных" не подходит для применения в руке; одной сварки сетки ткани сварных проволоки не должны иметь полный текучести проволоки. Специальные технические характеристики, необходимые для производства и испытания этого сложного типа сварки, который обеспечивает прочность Ф ^ ^ у, к югу ^ Ь к югу. Сообщили максимальные растягивающие напряжения, достигнутого в тест ((0,64 ± 0,14) F ^ ^ у, к югу) свидетельствует о том, что сварка не может развиваться сила, равная F ^ ^ у, к югу ^ Ь к югу.

Утверждают, что испытания на рис. 10, в котором бар встроен в 50 мм (1,97 дюйма) noncracked бетон, представляет собой стремя на якорь в зоне компрессии не является убедительным. На конечной, глубина эквивалентной прямоугольной сжимающие напряжения в блоке плита с D = 150 мм (5,91 дюйма) обычно порядка 20 мм (0,79 дюйма). Отметим также, что потолок пластинки может быть в напряжении. Недостатки стремена или изогнутых составных стержней, как известно из предыдущих исследований. Удивительно, что автор решил вступить в тестировании этой системы поперечной арматуры, в slabcolumn связи, несмотря на сложные усилия, необходимые в его установки на практике.

Необоснованные рекомендовал расчетное напряжение в предлагаемом поперечной арматуры

Максимальные растягивающие напряжения в стременах или в барах bentup-Р-тест образцами 19а и 19b-мала (210 и 250 МПа [30,5 и 36,3 KSI], соответственно). Эти вычисляются путем решения для Р-тест в уравнении (ACI 318-08,16 Sections 11.1.1, 11.11.3.1 и 11.4.7.5)

... (29)

где Vtest = 990 и 1190 кН (223 и 268 KIPS), максимальная нагрузка зарегистрировано образцами 19а и 19b соответственно, Ь?? = 36,2 МПа (5250 фунтов на квадратный дюйм), указанный на сжатие бетона, бо = 1800 мм (70,87 дюйма), длина периметра сдвига критической секции на д / 2 от колонны; D = 150 мм (5,91 дюйма) , эффективная глубина плите (Avsin ; Ду области стремя ноги на одной линии, периферической параллельно периферии колонны, и это с расстоянием между периферической линии поперечной арматуры. Стремя ноги в 19а и 19b образцы не располагаются на периферийных линий, количество (Av / с) в формуле. (29) приравнивается к D.1 умножается на площадь поперечного сечения из стремени ноги в квадрат со стороной равной с 2D.

Указанные расчет показывает, что максимальные растягивающие напряжения сдвига арматуры в 19а и 19b Образцы гораздо меньше, чем фактическая численность выход из стремян или изогнутых составных стержней. Что-то основания для рекомендуемое значение дизайн 420 МПа (60,9 KSI)? Чем эта величина выбрали?

Небезопасные рекомендации для прочности при изгибе

Недостатки системы сдвига армирования окутана называя его "пластичность подкрепления" и кредитование его для пластичности наблюдается образцами 19а и 19b. В рамках подготовки к его восприятию, автор предлагает во "Введении" рекомендации для проектирования количество изгиб арматуры: "Он должен позволять желательно подход к проектированию, что все подкрепление может достигать предела текучести без перфорации происходит." Code16 и практика не требуют развития доходности структуры, связанные с уступая всех изгиб арматуры. Практические шаги проектирования являются: определить изгибающие моменты из-за нагрузки учитываются вес, а затем обеспечить верхний и нижний изгиб подкрепления, что конечная прочность на изгиб превышает факторинговой изгибающих моментов, проверьте напряжение сдвига в окрестности колонны в связи с передачей поперечной силы и несбалансированного моментов (из-за учитываться тяжесть и боковые нагрузки) и обеспечить поперечной арматуры, в случае необходимости, а также, предоставлять дополнительные изгиб укрепление, в случае необходимости, для факторинговой несбалансированным моментов.

Для практического конструктивности, выбор размеров проката и расстояние между ними неизменно приводит в размере изгиб усиление, что превышает численность спроса с большим отрывом. Она не является ни легким, ни практического, чтобы удовлетворить рекомендации автора, уступая всего изгиб усиление ..

Рассмотрим плоскую пластину разработан в соответствии с рекомендациями автора, имеющие определенное количество положительных и отрицательных подкреплений достижения приносят одновременно интенсивности нагрузки равна qyield. Отказ будет происходить при д ^ е югу ^> д ^ ^ выход к югу, где QF является интенсивность учтены нагрузки (спроса). Рекомендации автора трудно достичь, и может быть небезопасным.

Усиление изгиба, при условии, на практике, удовлетворяющих требованиям этого Кодекса, 16 мая результате, в служебной нагрузки, в ограниченном податливость арматуры в небольшой зоне, прилегающей к колонке лица. На учитываться нагрузки, расширение зоны дали подкрепление происходит. Это считается удовлетворительным, при условии, что сила штамповки сдвига достаточно, чтобы исключить пробивая провал. Нет кодекс требует, чтобы все изгиб подкрепления доходности на учтены нагрузки. Причина очевидна: во избежание краха, но требует пластичности.

Когда картина доходности линий разработан, обширные пластичности обычно выставляются. Это не трудно разработать опытный образец проявлять пластичность аналогично Образцы 19а и 19b, сделав номинальной сдвига и изгиба сильные близко друг к другу, поэтому ожидать обширной уступая изгиба арматуры. Это можно сделать с или без поперечной арматуры. При поперечной арматуры не требуется, ему не нужно иметь достаточное крепления развивать текучести тех пор, пока количество поперечной арматуры, достаточно, чтобы ограничить максимальное напряжение на целевую долю текучести. Образец разработан таким образом, не будет раскрывать недостаточной крепление поперечной арматуры.

Обсуждение Рамез B. Gayed

Входящие в состав МСА, Инженер, Калгари, провинция Альберта, Канада