Пластического шарнира Длина железобетонных колонн. Документ Bae Sungjin и Огузханского Байрак

(ProQuest: ... означает формулы опускается.)

Пластиковые формы петли на максимальный момент региона железобетонных колонн. Определения длины пластического шарнира, длина является важным шагом в прогнозировании ответа боковой нагрузки дрейфа столбцов. Как это трудно оценить длину пластического шарнира с помощью современных компьютерных программ, зачастую оцениваются на основе экспериментальных данных или с помощью эмпирических уравнений. Тем не менее, некоторые факторы, влияющие на длину пластического шарнира, таких как: 1) уровень осевой нагрузки, 2) момент градиента, 3) значения напряжения сдвига в пластическом шарнире области, 4) размер и механических свойств продольных и поперечных подкрепление, 5) прочность бетона и 6) уровень родов при условии потенциальной зоны пластического шарнира. Упрощенным уравнениям имеющихся в литературе, не содержат все или большинство из указанных факторов. Таким образом, большие различия существуют в стоимость пластического шарнира, длина рассчитывается с использованием этих эмпирических уравнений, как показано на рисунке четко авторами на рис. 2. Исходя из этого, авторы заслуживают похвалы за проведение новых экспериментальных исследований по влиянию сдвиговых-службы соотношение (L / ч) и эффекта осевой силы на пластиковой петли длины.

... (11)

Величин в формуле. (11), определены в статье.

По сравнению с другими уравнений представлены другими исследователями (уравнение (1) (10), на бумаге), это уравнение носит комплексный характер и включает в себя уровень осевой силы (P / P ^ о ^ к югу), сдвиг пролета соотношение (L / ч), и количество продольных стали (к югу ^ с ^ / ^ г ^ к югу). Тем не менее, оно не считает других параметров, упомянутых выше, особенно на прочность бетона и механических свойств арматуры.

Интересно отметить, что Берри и др. al.26 способствовали бумаги в том же номере журнала и представил следующее уравнение для вычисления длины пластического шарнира.

л ^ к югу р = 0.05л 0.1f ^ югу у ^ г ^ к югу Ь / [квадратный корень из F] '^ с ^ к югу (МПа) (12а)

л ^ к югу р = 0.05л 0.008f ^ югу у ^ г ^ к югу Ь / [квадратный корень из F] '^ с ^ к югу (МПа) (12, б)

Указанные уравнения не считает, что параметры считаются авторами делает, но включает в себя на прочность бетона и свойства и количество продольных стали. Берри и др. al.26 по сравнению с этого уравнения, предложенные Corley5 и Paulay и Priestley8 и обнаружил, что обеспечивает достаточное оценки мер в ответ на перемещение силу по сравнению с 37 экспериментальных испытаний на крупномасштабных круговой колонны моста. Сравнивая результаты этого уравнения с измеренных значений приведены в документе, однако, выясняется, что он не предсказывает пластического шарнира длина точно, особенно, когда P / P ^ о ^ к югу больше 0,2 (см. табл ).

Следует отметить, что измеренные значения таблицы 2 документа не совпадают с теми, измеренные значения приведены на рис. 8 бумаги. Таким образом, значения, как на рис. 8 только в сравнении в таблице А. Там, кажется, ошибку в расчетах в соответствии с уравнениями предложенных Paulay и Priestley.8 Таким образом, значения в таблице 2 в соответствии с уравнением предложенных Paulay и Priestley8 следует рассматривать как 0.44h , 0.59h, 0.43h и 0.43h вместо 0.80h, 0.96h, 0.72h и 0.72h. Следует напомнить, что Paulay и Priestley8 сообщил, что для всех практических колонны, величина пластического шарнира длина составит около 0,5 H.

Интересно отметить, что Бейкер, 1 в его ранней работе рассматривается большинство параметров, влияющих на длину пластического шарнира, за исключением суммы и механических свойств продольной и поперечной арматуры. Кроме того, из выражения. (10) и (12), вклад продольного эффекта укрепления незначительна. Таким образом, discusser хотел бы предложить следующее уравнение, основанное на Бейкер? Фс работы и на рис. 10 автора? Фс бумаги.

... (13а)

... (13b)

к югу, где К ^ 1 = 0,6, когда / '^ к югу с = 5100 фунтов на квадратный дюйм (35,2 МПа) и к югу К ^ 1 = 0,9, когда /' ^ к югу с = 1700 фунтов на квадратный дюйм (11,7 МПа) и

К югу ^ 1 = 0,9 - (0.3/23.5) (F '^ с ^ к югу - 11,7), где 35,2 МПа

К югу ^ 1 = 0,9 - (0.3/3400) (F '^ с ^ к югу - 1700), где 5100 фунтов на квадратный дюйм

Выше уравнений выгодно измеренных значений сообщили в работе (см. таблицу).

Авторы заслуживают похвалы для выявления (на основе их опыта) то, что требуется югу л длины ^ O ^ в нижней части колонны (в отношении которых близко расположенных укрепление должна быть предоставлена) должен быть увеличен с нынешних 1,0 ч (по состоянию на МСА 318-05) в размере не менее 1.5h (см. рис. 8 из бумаги).

Ссылки

26. Берри, член парламента; Lehman, DE, и Лоус, Л. Н. ", сосредоточенными пластичности модели Моделирование характеристик моста Столбцы", ACI Структурные Journal, V. 105, № 3, май-июнь 2008, с. 270-279.

Обсуждение Н. Subramanian

Gaithersburg, MD