Перфорация сдвиговой прочности железобетонных плит без поперечной арматуры. Бумага Аурелио Muttoni

Автор должен быть похвалили за его новый критерий неудачи для штамповки на основе сдвига критической теории трещин сдвига. Процедура отказа explained12 следующим образом: "прочность на сдвиг уменьшается на наличие критической трещины сдвига, распространяющейся через слой на наклонной стойкой сжатия проведения поперечной силы колонны".

Что касается рис. 2, это объяснение должно быть дополнен следующим образом: в критической трещины сдвига на рис. 2 (а), непрерывная толстая линия состоит из (как минимум) два различных разделов-в верхней части является типичной изгибно-сдвиговая трещина, а нижняя часть поверхности трения между сжатия зоне панели вокруг колонны, то есть , в этой части не может считаться "обычных" трещины. Теоретических стойка изображен на рис. 2 (б) не может существовать как описано выше. Оно развивается не вокруг критического трещины сдвига, не разрабатывает критической трещины по всей стойки. Источник наклонной сжимающая сила в этой стойки, как показано на рис. 2 (б), не ясна. Как она развивается на верхней части плиты? Discusser хотел бы предположить, что автор аналогичные сомнения. Локтями формы стойка на рис. 2 (с), подтверждает это чувство. Скользящей поверхности часть критических трещин сдвига пересекает узел, где обе стойки присоединиться. Фермы модели с elbowshaped стойка показано на рис. 2 (с) абсолютно никакого отношения (как и все стойки и галстук модели).

Discusser означает, что источник силы штамповки сдвиг плит без поперечной арматуры сдвига несущей способности сжатия zone.28 наклонных или изогнутых сжатия стойки не имеет функции на всех. Вклада трения скольжения и дюбель действия можно пренебречь, тоже. (Размерный эффект возникает в ограниченной процесса зоны в механике разрушения и должны быть приняты во внимание.)

Сдвиг формулы силы в различных кодов, то есть уравнение. (1), (2), и (4), ссылаясь на плите глубиной Л и произвольного контроля периметра, мазок различных взносов. Размытым, механически несовместимыми характерные материала, чем аппроксимируется с fc'1 / 2 или fc'1 / 3, которые не имеют реальный физический смысл, они достаточно близки к расчетным только цифрами.

интересный новый критерий автора провал на основе ротации плиты должны быть противопоставлены за две нагрузки кривых вращения показано на рис. 3 (а). Пагубные последствия дополнительного укрепления db12 кольцо (одна № 4) не может быть предсказано на основе ротации. Men

Автор правильно: пробивая силы является функцией открытия критических трещин сдвига в плите. Тем не менее, позиция эта трещина не может быть предсказано через слой вращения, следовательно,

Документ дает очень ценные для воздействия ищет механически модель звуковой по перфорации прочность на сдвиг.

Ссылки

28. Виндиш, A., "На пути к стройной модели конструкции для штамповки срез", Международный семинар по перфорации Shear Емкость RC плиты, Королевский технологический институт, Стокгольм, Швеция, 2000, с. 293-301.

29. Men 1998, с. 412-419.

Обсуждение Andor Виндиш

Входящие в состав МСА, PhD, Karlsfeld, Германия