Минимальное поперечное армирование для бутылочной формы Struts. Документ, Майкл Д. Браун и Огузханского Байрак: Обсуждение Dipak Sahoo Кумар Сингх Бупиндер и Pradeep Бхаргава

(ProQuest: ... обозначает формулу опускается.)

Авторы должны быть похвалил их тщательного и скрупулезного расследования в необходимости и количество поперечной арматуры в бутылочной формы стоек.

Discussers хотел бы обратить внимание на два важных вопроса, связанных с ребра и галстук моделирование бутылочной формы стоек, а именно: расположение связей и угол рассеивания сжатия. Бывший вопрос имеет особое значение, учитывая тот факт, что в ACI 318-05 указанной модели дисперсии, расположение связей в стойку и галстук модель bottleshaped стойка не указано.

На основе изолированных испытаний стойки, Браун и др. al.36 сообщили, что первый признак бедствия в квадратных панелей была в виде вертикальных трещин, которые образуются в центре на midheight панелей. Поскольку нагрузка возросла, вертикальная трещина распространяется в направлении верхней и нижней загруженных краев панелей. Это означает, что на начальном этапе загрузки, максимальной поперечной деформации растяжения произошло на midheight панелей. Таким образом, стойка и галстук модели рис. 5 (а) является более широкой представленности в силу системы бутылочной формы стойка на начальных этапах загрузки. На основании распределения напряжений предложенный Guyon, 1 Авторы предположили, что стойка и галстук модели рис. 5 (б) лучшее представление силу системы в бутылочной формы стойки. Можно отметить, что для полноценного развития стресса Гийон в траектории, длина бутылочной формы стойка должна быть минимум в два раза максимальную ширину для стойки (рис.

2). Это, однако, не могут быть получены на практике все время. Учитывая тот факт, что расположение связей в бутылочной формы стойка под влиянием таких факторов, как длина и ширина стойки, размеры опорных пластин, а также стадии загрузки, стойки и галстук модели Рис. 5 (б) не всегда может быть наилучшее представление о силе системы в бутылочной формы стойка ..

Предполагается, что здесь расположение галстук в стойку и галстук модель для бутылочной формы стойка может быть не так значительны. Это потому, что независимо от места нахождения (ы) галстук (ы) в любой из моделей, на рис. 5, общей растягивающей силы в связи разрабатывает для того чтобы быть 1 / 2 от осевой силы в стойки, Fstrut. В то же время, расположение нестационарных связь на различных этапах загрузки еще уменьшает необходимость для определения местоположения в пределах галстук бутылочной формы стойки.

М: 1 дисперсии сжатия в bottleshaped стойка дает поперечные растягивающие силы F ^ ^ стойкой к югу / м в галстуке. ACI 318-05 рекомендует 2:1 (т = 2) дисперсией, что позволит получить поперечные растягивающие силы F ^ югу стойкой ^ / 2, для которых достаточное подкрепление должна быть представлена таким образом, чтобы сохранить равновесие в стойке. Учитывая этот относительно высокий усиление требований на основе равновесия соображений, задаешься вопросом, как ACI 318-05 может позволить неармированных бутылочной формы стоек, в первую очередь.

Авторы могут, как проверить соответствие их уравнение. (1) и (2), полученных от модели, предложенной Schlaich и Weischede.3 Например, если л / 3 = б ^ ^ мин к югу, к югу Ь Ф = л / 3, как в формуле. (1) и л / 2 по формуле. (2). Это противоречие необходимо решать.

Для квадратных панелей Аль Браун и др., 36, в которой Ь к югу мин = л / 3, стоимость м оценкам по формуле. (2) и (3) разрабатывает для того чтобы быть 6. Очевидно, таким образом, что длина опорные пластины равен или меньше чем 1 / 3 длины осевого бутылочной формы стойки, м, минимальное значение 6. Иными словами, для любой длины опорной плиты до 1 / 3 от длины стойки, величина поперечного растяжения сила равна 1 / 6 от осевой силы F ^ ^ стойкой к югу. На основе уравнения. (2) и (3), можно проверить, что, как и длина несущей пластине увеличивается за 1 / 3 от длины стойки, поперечные растягивающие силы уменьшается. На основе дисперсии предложенных Guyon, 1 Вместе с тем следует отметить, что поперечные растягивающие силы снижается с максимальной величиной 3 / 10 от осевой силы F ^ ^ к югу стойки к нулю как длина подшипника увеличивается bmin пластины от нуля до полной ширины изолированные панели стойки. Авторы могут, как прокомментировать это несоответствие в оценке поперечных растягивающих сил, и, следовательно м, в бутылочной формы стойка ..

Авторы сделали графического сравнения на рис. 10 положений в A.3.3 и A.3.3.1 МСА 318-05, Приложение A. На этом рисунке, на основе уравнения. (7), усиление соотношение По перестраиваться с условиями и с учетом ACI 318-05 допустимого максимального значения при у = 0,85 (7) можно переписать в виде

... (10)

В предыдущие уравнения, подставляя соответствующие значения для F ^ с ^ к югу и к югу е ^ у ^, необходимые подкрепления может быть выражена как функция от т и могут быть построены для различных (к югу ^ с ^ / Ы) соотношения . Авторы, возможно, пожелает рассмотреть возможность применения (к югу ^ с ^ / Ы) вместо (^ с ^ к югу / BL) на рис. 10.

Ссылки

36. Браун, MD; Санкович, CL; Байрак, О. и Jirsa, JO, "Поведение и эффективность бутылочной формы Struts," Структурные ACI Journal, В. 103, № 3, май-июнь 2006, с. 348 - 355.

Обсуждение Dipak Sahoo Кумар Сингх Бупиндер и Pradeep Бхаргава

Научный сотрудник, доцент и профессор кафедры гражданского строительства, Индийский технологический институт Рурки, Рурки, Индия.