Минимальное поперечное армирование для бутылочной формы Struts. Документ, Майкл Д. Браун и Огузханского Байрак: Обсуждение Braestrup Микаэль В.

Discusser согласуется с наблюдениями авторов, что усиление необходимо поперечной оси bottleshaped стоек для контроля ширины трещин при обслуживании грузов, а должны считать вопрос с тем, как они определяют такого усиления.

Армирования (4), Как справедливо отмечалось в предыдущем тексте, в соответствии с преобразованием координат описывается круг Мора, тригонометрические функции должны быть в квадрате. По мнению discusser, это не имеет ничего общего со сдвигом скольжение вдоль трещины, а является простым следствием равновесия. Действительно, для уравнения. (4), с первого власти тригонометрических функций может быть одобрена, усиление должно быть перегибов перпендикулярном к трещине, которая является абсолютно нереалистичным. Вследствие этого уравнения. (4), вклад укрепление косых серьезно завышенной (по 41% для

Именно в случае описанных испытаний пучок. Предполагается, значение (Авторы должны указать площадь поперечного сечения использованного укрепление или, по крайней мере, дают определение более показательны, чем "№ 3 бара.") Discusser подсчитал, соответствующие показатели по укреплению треск быть и

Необходимом соотношении подкрепление затем вычисляется формулой. (8), угол рассеивания стойкой компрессии. Силы P ^ к югу и ^ не определен, но предположительно это дизайн осевой нагрузкой на стойки. Уравнение (8), казалось бы, в противоречии с предыдущим обсуждением, в котором принцип Сен-Венана вызывается показать, что поперечная арматура требуется только на расстоянии одного члена глубины с применением стойкой силу, а не по всему Длина ребра. Это не имеет значения, если уравнение. (8) был использован для определения необходимого соотношения арматуры, который затем был помещен на дисперсионной длине только, но это, похоже, не так.

Указанные соображения породить определенные сомнения относительно действительности выводы этого документа, но, видимо, переоценка укрепление силы приведет к обострению заявил непоследовательность ACI 318-05 рекомендации.

Обсуждение Braestrup Микаэль В.

Старший инженер, магистр, доктор наук, RAMBOLL, Копенгаген, Дания