Прочность на сдвиг железобетонных T-лучи. Документ Ionanis П. Zararis, Мария К. Karaveziroglou и Предтечи D. Zararis / авторов ЗАКРЫТИЕ
Авторы представили интересную концепцию в своей статье по сдвигу железобетонных T-лучи. Тем не менее, discusser хотел бы высказать следующие замечания:
1. Авторы рассмотрели Глубина зоны сжатия равна 0.8c значение как это предлагается в номер 10. Кроме того, авторы не до конца объяснить предположением о 0.667c значение (в приложении), помимо результатов испытаний значения в сравнении с их теоретическими значениями. Обратите внимание, что BS 8110: Часть 1:199715 считает, глубина зоны сжатия равным значению 0.9c.
2. На основании уравнения. (7) и рис. 7, авторы предположение 45-градусный угол проецирования с веб-фланец не согласуется с рис. 6 (б) и других исследователей. 45-градусный угол проецирования был упрощающего предположения, основанные на глубине сжатия равна глубине фланца, т.е. нейтральной оси (NA) находится на границе нижнего пояса и верхней части Сети.
3. В заключение авторы заявления "увеличение стремена не дает никаких преимуществ для Т-пучков на прямоугольных пучков" немного запутанным без подробного объяснения, так как авторы перевели T-луча в прямоугольной балки с BEF Сети ширина вместо Ь к югу W ^ ширина полотна. Рассмотрим луч пар из таблицы 1: Beam Пара TA11-TA12 ведения 2; Луч Пара T2-T3 и ширина Пара Т15-T16 ведения 4; Луч Пара T3a-Т3В ведения 5; и ширина пары A00-A75 ведения 7 . Эти пучка пар все имеют испытания таких параметров, как прочность бетона е '^ с ^ к югу, продольной арматуры ^ \ у, но увеличивает силу сдвига с увеличением поперечной арматуры Это означает, что поперечной арматуры. V fvy имеет определенное влияние на прочность на сдвиг.
4. Авторов уравнения. (9) и расчетные значения ^ югу '^ глубины сжатия блок на рис. (Добавления авторов) остаются неясными. Похоже, что авторы рассматривали обычные прямоугольные пучка с воспламенением от сжатия подкрепление, но не считает укрепление в ширине полки, когда Т-сечения пучка была преобразована в прямоугольного сечения пучка выше НС. Арматуры в фланец бы улучшить значение с (глубина NA), а также значение V ^ к югу о ^ в формуле. (8) и V ^ к югу и ^ в формуле. (10).
5. Discusser рассчитал все Т-пучков, за исключением луча ET1, который представляет собой прямоугольное пучка от литературы 1 и 2, как указано в таблице авторов 1, рассматривая арматуры в ширине полки и по формуле авторов. (10) для расчета НС, с, а затем к югу V ^ о ^ и V ^ ^ у югу были рассчитаны. Основываясь на этой концепции, среднее значение V ^ к югу и, ехр ^ / V ^ к югу и, й ^ в 1,006, а стандартное отклонение значения 0,05 найдены. Было также замечено, из таблицы 11,2,4-8, что тонкая ширина полотна с высшим укрепление отношений (продольные и поперечные укрепление отношений) не имеют никаких преимуществ перед более широкой ширина полотна с нижней арматуре, соотношение Т-лучи.
Ссылки
15. Британский стандарт учреждение, "Структурные использования бетона, часть 1: Кодекс практики по проектированию и строительству" BS 8110: Часть 1:1997, Лондон, Великобритания, 1997.
Авторов ЗАКРЫТИЕ
Авторы хотели бы поблагодарить discusser за его интерес к работе и его комментарии рода. Авторы хотели бы ответить на его замечания в порядке, как они просили.
В случае прямоугольной или Т-балки, истинное распределение напряжений в зоне сжатия, как правило, для упрощения заменить эквивалентной прямоугольного напряжения. В конечном государственной ограничение, то есть, когда деформации сжатия в бетоне при экстремальных волокна Затем, сжимающая сила из бетона, как равнодействующая напряжений, является F ^ к югу с = 0.81bcf '^ с ^ к югу. Таким образом, эквивалентная прямоугольное распределение напряжений имеет одинаковую высоту равной 0.8c. В этом случае, однако, авторы выбрать государство, в котором деформации бетона в экстремальных волокна Этот штамм соответствует в настоящий, именно параболического распределения напряжений в зоне сжатия. В этом случае соответствующее усилие сжатия бетона F ^ к югу с = 0.667bcf '^ с ^ к югу. Таким образом, эквивалентная равномерного распределения напряжений (см. рис.) Имеет высоту равную 0.667c.
Там никогда не было 45-градусный угол проецирования авторами. Как написано в тексте документа, сбой происходит из-за расщепления бетон, который проходит в зоне сжатия Т-балки. Принимая во внимание рис. 2 и 6, расщепление происходит в наклонном области, проекция, которая, по сечению пучка, примерно определяется из затененной части разреза на рис. 7. Уравнение (7), давая эффективная ширина, результаты просто от площади этой затененной части поперечного сечения T света.
Это заявление означает, что вклад в стременах прочность на сдвиг одинаков для T-лучей и прямоугольных балок, как это следует из второй части уравнения. (10). Увеличение численности пучков, discusser упомянул связано с увеличением первой части уравнения. (10).
Сжатия усиление '^ S ^ к югу в ширине полки были рассмотрены и принимает участие в формуле. (9) с соотношением Тем не менее, увеличение югу ^ 'с ^ не приводит к увеличению прочности на сдвиг пучка, а, наоборот, снижается прочность на сдвиг, именно потому, что укрепление подменю "^ S ^ повышает значение C. Уравнения (8) и (10) показывают, что уменьшение глубины с уменьшается прочность. Это наблюдалось как в Т-лучей и прямоугольные испытания балки.
Сжатия усиление '^ S ^ югу не был рассмотрен в расчетах таблице 1, из-за отсутствия данных по этому усиление для всех испытуемых балок. Как это следует из расчетов discusser, однако, небольшой соотношения
Обсуждение Himat Соланки
Профессиональный инженер, кафедра строительства, правительство округа Сарасота, Сарасота, штат Флорида
Циклические Ответ Внешний Луч-Column шарниры с разными Анкоридж методы
Моделирование и тестирование Влияние Расширение влияния на неупругого Ответ Shear Стены
Поведение Колонном Изготовленный из волокон и Self-Консолидация бетона
Пик Прочность на сдвиг приземистых железобетонных стен с краевыми Barbells или Фланцы
Crack поведении вблизи арматуры в железобетонных конструкций
Растяжении Предел для предварительно напряженного железобетона на релиз: ACI 318-08
Оценка железобетонной балки Образцы с акустической эмиссии и циклические нагрузки Методы испытаний
Поведение Socket базы соединения подчеркивая Пьедестал Стены
Экспериментальное изучение двух-Way железобетонная колонна Петли при сейсмических нагрузок