Экспериментальные исследования по перфорации Поведение железобетонных опор. Документ, Йозеф Hegger, Алаа Г. Шериф, и Марк Рикер

Авторы представили интересный документ по перфорации поведения железобетонных опор. Тем не менее, discusser хотел бы высказать следующие замечания:

1. Discusser рассмотрела несколько publications12-22, касающихся невыполнения штамповки угол конуса сдвига. На основании литературных, угол перфорации конуса зависит от толщины плит положение, количество и расположение арматуры, прочность бетона, и земля жесткости (рис. A). Discusser считает, что диапазон угла конуса должна составлять от 25 до 60 градусов. Таким образом, авторы заключения № 1 могут быть основаны на ограниченных данных и не могут быть обобщены.

2. Хотя земля жесткости имеет некоторые influence12, 13,18,21,22 по прочности на сдвиг перфорации, но ею можно пренебречь.

3. Discusser считает, аналогичная работа была опубликована в немецком журнале Бетон унд Stahlbetonbau, В. 101, № 4, 2006, старшим автором и его коллегами.

Ссылки

12. Талбот, "Железобетонные Фундамент стены и колонны Фундамент," Вестник 67, Университет штата Иллинойс опытная станция, Университет Иллинойса, Урбана, штат Иллинойс, март 1913.

13. Moe, J., "ножницы прочности железобетонных плит и Фундамент под действием сосредоточенных нагрузок", Научно-исследовательский бюллетень D47, портландцемент Ассоциации Скоки, штат Иллинойс, апрель 1961.

14. Граф О., "Versuche

15. Дитерле, H., "Zur Bemessug фон Fundamentplatten оне Schubbewehrung," Бетон унд Stahlbetonbau, В. 73, 1978, с. 20-37.

16. Астер, H., и Кох Р., Schubtragf

17. Hillerborg, A., "F

18. Холлгрен, M.; Kinnunenm, S.; и Нюландер, B., "штамповка Shear Испытания Колонка Фундамент" Технические 1998:3 Доклад департамента строительной техники, Королевский технологический институт, 1998.

19. Маттеи, О. и ВТ, Н. В. ", штамповка Shear Поведение Фонд плиты," Труды Международного семинара по перфорации Shear Емкость RC плит, Стокгольм, Швеция, 2000, с. 83-90.

20. Sonobe, Ю. и др.. Экспериментальное исследование размерного эффекта в Shear Выдвижной Использование Полный Фундамент Размер "размерного эффекта в бетонные конструкции, H. Mihashi, Х. Окумура и ZP Бажант, ред., E

21. Лебелл П., "Semelles-де-Beton вооруженным", Международной ассоциации мостостроения и строительной техники, Т. 4, 1936, с. 379-409.

22. Silfwerbrand, J., "штамповка срез стали Fibre железобетонных плит на оценки", Труды Международного семинара по перфорации Shear Емкость RC плит, Стокгольм, Швеция, 2000, с. 485-493.

Обсуждение Himat Т. Соланки

Входящие в состав МСА, профессиональный инженер, строительный отдел, Сарасота уезда, Сарасота, штат Флорида

Поведение железобетонных члены склонны к деформации сдвига: Часть II-Влияние межфазного Бонд Стресс-Слип

Армированных волокном упрочнения бетонных мостов, которые остаются открытыми для движения транспорта. Документ, Michael W. Рид, Роберт Барнс, Антон К. Шиндлер и Хван Ву Ли

Повторяя Классическая серия экспериментов по размерного эффекта в Shear членов без стремян. Документ, Эван C. Бенц и Шон Бакли / Обсуждение Зденек П. Бажант и Мохаммад Т. Каземи

Повторяя Классическая серия экспериментов по размерного эффекта в Shear членов без стремян. Документ, Эван C. Бенц и Шон Бакли / Обсуждение Цян Юй и Зденек П. Бажант

Повторяя Классическая серия экспериментов по размерного эффекта в Shear членов без стремян. Документ, Эван C. Бенц и Шон Бакли / Обсуждение Мохаммад Т. Каземи и Вахид Broujerdian

Повторяя Классическая серия экспериментов по размерного эффекта в Shear членов без стремян. Документ, Эван C. Бенц и Шон Бакли / Обсуждение Michael D. Kotsovos

Повторяя Классическая серия экспериментов по размерного эффекта в Shear членов без стремян. Документ, Эван C. Бенц и Шон Бакли / Обсуждение Ravindra Gettu / ЗАКРЫТИЕ авторов

Железобетонные Консоли-Shear модель прочности и расчетная формула

Испытания сборного железобетона Рамки с Соединения построенные вдали от Колонка лица

Развитие Длина стекловолокном арматуры в бетоне полимерный

Используются технологии uCoz