Сила Struts в глубоких бетонных членов разработан с использованием Strut-и-Tie метод. Документ, Карлос Г. Quintero-Фебрес Густаво Парра-Монтесинос, и Джеймс К. Уайт / авторов ЗАКРЫТИЕ

Поведение глубокой конкретных членов сильно отличается от мелких конкретных членов. Похоже, что нагрузка путь для точки нагрузку в верхней части глубокой луч будет следовать, а прямой путь от точки приложения сосредоточенной нагрузки до точки опоры, которая, как представляется несколько отклоняются от типичного изгиба поведение точки нагрузку в верхней части мелких конкретных членов.

Эта часть глубокого пучка после прямой путь к осевой сжимающей силы ведут себя очень похоже на стойку и в этом случае стойки и галстук метод ACI Строительный кодекс может быть применена для оценки силы стойка в глубоком пучка.

Авторы данной статьи рассмотрели основные переменные, дизайн для экспериментального исследования прочности стойки в глубоком конкретных членов: угол между первичными стойки и галстук оси, сумма подкрепления через стойку и прочности бетона, но не отражена подкрепление в разделе стойки, что, безусловно, оказывают существенное влияние на увеличение общей численности стоек. Поведение железобетонных колонн была исследована широко, и, кажется, хорошо понял на короткие и тонкие участников в соответствии с осевой сжимающей силы и железобетонные с продольной и поперечной арматуры. В рамках прочность факторов стойки в стойку, и галстук методы ACI Строительный кодекс, будут приняты положения учитывать вклад стальной арматуры в разделе стойки, которые могут стать усиленной стойкой. Важно учитывать, что не очень хорошо только конкретных участников в соответствии с осевой сжимающей силы трескается и не на сдвиг, а преждевременно для осевой нагрузки превышает мощность и прочность неармированных конкретных членов, поэтому вклад стальной арматуры в разделе стойка становится значительное и обеспечивает дополнительный осевой составляющей силы общей численностью усиленной стойки в стойку, и галстук модель, аналогичная вклад из стали и бетона в железобетонных короткую колонку ..

Как и что происходит с бетонных колонн, которые усилены вертикально, стальной прокат, то же самое можно сделать с этой стойкой часть глубокого конкретных членов, обеспечивая гораздо более высокую осевую нагрузку, став этой части усиленной стойкой, где оба конкретные части стойки и стальные бар встроенный в середине стойки и способствовать осевой нагрузки пропорционально их соответствующие сечения свойства бетона и стали.

Вышеупомянутой концепции могут быть описаны в пересмотренный рис. 2 из бумаги (рис. здесь), добавив бар стальной арматуры или баров в разделе стойки, которые будут сопротивляться часть концентрированной нагрузки P. Это бар помеченный как "Аст внутри стойки разделе. Практически говоря, это не должно быть трудно добиться в этой области и не должно быть более трудно установить, чем любой из поперечного или продольного армирования в конкретных членов. Было бы интересно посмотреть, если бы авторы этого документа могли бы провести еще одну серию тестов, добавив предложил стальной арматуры в разделе стойки и сравнить достигнутые конечной нагрузки для образцов с модифицированной усиленный стоек. Если это возможно, других баров арматурной стали также могут быть добавлены в другие разделы стойка всей стойки и галстук модель глубинного конкретных членов. Это может быть новая тенденция для достижения более высоких нагрузок в конкретных членов себя в соответствии с ребра и галстук модели ..

Пересмотренный рис. 3 из бумаги (рис. B здесь) показывает, предлагаемых дополнительных арматурной стали помечены Аст в разделах стоек. Уравнение (1) статьи посвящена силу конкретных стойка выразил в зависимости от конкретных прочность на сжатие, и снова в настоящем документе, предлагается добавить вклад стальной арматуры в силу стойкой и изменить уравнение включать вклада как сталь и бетон. Другие факторы эффективности могут быть оценены и учтены в окончательном уравнении после калибровки испытания и аналитические исследования коррелируют.

Следователей к этой статье были рассмотрены два суммы подкрепления пересечении основных стойки, как представляется, более эффективный вклад стальной арматуры в поведении и численности стойка в глубоком конкретных членов может быть достигнуто путем включения продольной арматуры, вмонтированными прямо в стойкой раздел-это, безусловно, окажутся более эффективными, чем укрепление пересечения ребра.

Вместо того, очень сложные выражения для вклада бетона в силу стойкой, было бы более выгодным для включения арматуры и выйти с выражения общей численностью усиленной стойкой подобное тому, что в настоящее время делается для железобетонных колонн , с соответствующим изменением и, возможно, эффективность факторов подходит для глубокого случае конкретных членов. Таким образом, уравнение. (2) в (4) будет еще один термин, который будет включать вклад стальной арматуры в общей численности усиленной стойкой.

Было бы интересно посмотреть, как нагрузка-смещение кривых на рис. 6 и 7 будут выглядеть после образцы с измененными усилены стойки подобно тому, что показано в пересмотренном рис. 3 (рис. B здесь) проверяется и нагрузок и прогибов, построенные для сравнения.

Крекинга модели, скорее всего, будет меняться и напряжение в продольной и поперечной арматуры будет, скорее всего, меньше, чем у образцов, испытанных в данной работе.

Авторы отметили в разделе штаммов в Интернете или стойка подкрепление, что "напряжение измерений и визуальных наблюдений показали, что в Сети подкрепление эффективны в борьбе трещины". Имея стальной арматуры в секции стойки, скорее всего, уменьшить растрескивание из-за диагональных напряжений по пути груз стойка для поддержки, поскольку конкретные сами по себе не будет нести все Суммарные напряжения в стойку.

По мнению авторов этого документа упоминается в одном из пунктов до Итоги и выводы разделе "Очевидно, что дополнительные экспериментальные данные должны быть получены сделать определенные выводы в отношении минимального укрепления Сети требуется высокопрочного бетона членов разработан с использованием стойки- и галстук модели ". Похоже, что, возможно, дополнительные экспериментальные данные, которые могут быть предприняты в будущем исследования по этому вопросу могут быть ориентированы в направлении с некоторого типа подкрепления в стойку разделы, которые будут четко предусмотреть дополнительные силы к стойке и галстук моделей.

Этот комментарий адреса Пункт 2 Выводы и заключение, в котором четко поперечной арматуры только без каких-либо стальной арматуры в стойку раздел не будет обеспечивать надежный потенциал силу стойкой разделе.

Пересмотренный рис. А-1 (рис. C здесь) указывает на стойку, и галстук модели в критическом сечении оболочки образец испытан и проанализированы, с арматурой помечены ^ ^ м к югу в середине стойки разделе. Очевидно, что это может рассматриваться как краткосрочный столбца, и, как таковая, общая численность предоставляемых сочетание бетона в стойку и добавил подкрепление будет значительно выше, чем рассчитывается с выражения и уравнения показано на Приложение.

Диагональные арматурной стали в стойку ^ ^ й к югу становится главной диагонали укрепление глубоких бетонная балка. Это не нынешней практики, но это очень эффективный и недорогой способ укрепить диагональная стойка в глубоком конкретных членов и повышения несущей способности глубокого конкретных членов.

Было бы интересно знать, что авторы думают о возможности продолжения их научно-исследовательской работы, включив раздел стойки усилены и изучение отказов, чтобы узнать, что аксессуары могут быть достигнуты путем усиления сжатия стойки в глубоких балок.

Предложение авторам и будущих исследований будет смотреть в учетом некоторых типов стальной арматуры в разделе стойки, как показано на рис. ; ^ ^ М к югу будет стальной прут в бетоне стойки, что делает его железобетонные стойки.

Авторов ЗАКРЫТИЕ

Авторы хотели бы поблагодарить discusser за его интерес к работе. Применение стальной арматуры в продольном направлении конкретные диагональные распорки не исследовалось, поскольку авторы не считают, он представляет собой типичный практике для разработки конкретных глубокой членов. Discusser Следует заметить, однако, что использование такой поддержкой для увеличения прочности бетона стоек обсуждается в Раздел A.3.5 в 2005 ACI Строительный кодекс.

Обсуждение Педро Р. Муньос

Кандидат технических наук, PE, главный, PRM техники, строительных инженеров Консалтинг, Newburyport, Ма.

Прочность на сдвиг железобетонных Т-балок без поперечной арматуры

Прочность Поведение сборного шарниры с горизонтальной Луп-соединения

Напряженно-деформированного Модель для армированных волокном полимерные оболочки железобетонные колонны

Оценка AASHTO-LRFD Общий порядок Кручение и комбинированном нагружении

Прочность на сдвиг железобетонных T-Балки

Поведение железобетонных конструкций с железобетонными Частичное Infills

Сейсмостойкий Соединения внутренних колонн с предварительно напряженных плит

Армированных волокном Укрепление Полимерные Shear железобетонных балок: экспериментальное исследование и аналитического моделирования

Влияние канального типа на Shear прочность тонких тканей

Поведение железобетонных члены склонны к деформации сдвига: Часть I-Влияние конфайнмента

Используются технологии uCoz